De beste stemwijzer

Want: in 10 seconden klaar en het gaat over het belangrijkste thema: wel/geen gezond verstand in het openbaar bestuur.

Doe deze in ieder geval snelstemwijzer

Let op ook de  Libertaire Partij en Vrij en Sociaal Nederland (33) zijn tegen het coronawanbeleid.

Het dominantste thema ooit in de andere stemhulpen:

Stemwijzer 2 van 30 stellingen: Vaccinatiebewijs bij evenementen, zelf kiezen of je een masker opdoet.

Kieskompas 1 van 30 Ondernemers moeten klanten kunnen weigeren die zich niet hebben laten vaccineren tegen corona

Kieswijzer 0 van 30.

Premier verstrikt in coronawirwar -clip fataal voor PCR-test

Mijn reactie:

> De PCR-test is voor iedereen onzinnig; Rutte kwam in de goede richting.

Het bewind is zo door het dolle heen, dat ze per abuis zulke schade kunnen aanrichten aan het eigen verhaal. <

Pagina over het testen op school en veel andere maatregelen.

 

Zuid-Afrikanen zijn wijzer

Uit de nieuwsbrief  van Lockdown Sceptics (2-2)

We’re publishing a “Postcard From Cape Town” today by a  reader. Sounds like the people down there have other things to think about than the new variant.

< Rather than sitting out the lockdown and school closures in England we decided to spend our time in Cape Town. Currently, the only South African restrictions are a ban on the sale of alcohol (the illicit trade is very profitable for ANC cronies), closed beaches (the Government was told the virus comes in waves), closed state schools (the teachers’ union is the single most important voting bloc and like many in the UK, the SA teachers are partial to being paid for no work) and a 9pm curfew.

The great thing about Africa is everyone knows the Government is incompetent and corrupt. For this reason, together with the fact that hunger trumps corona fear, the South African lockdown quickly broke down and the first wave subsided regardless. Virus cycles run their course. The same thing is happening now. Despite a supposedly more infectious variant and no meaningful restrictions, South African cases are down from 321 per million on January 9th to 98. today The South African Government’s attempts to blame lockdown-related hardships on the virus ring hollow; people do not believe the statements of “the virus caused this”. They know it’s the Government preventing them from earning a living and feeding their children. Viruses don’t write laws.

The actions of politicians aim to increase and consolidate their power and in Africa the citizens know this. The usual tool is fear, delivered through the public broadcaster. I was surprised how the UK Government used public funds to constantly broadcast a message of fear. At least in Africa, the opposition parties say no and push back against power grabs. Amazingly in the UK, rather than push back, the opposition has egged the incumbent on.

Given South Africa’s limited social security net and inability to print money, the lockdown trade-offs become apparent very quickly. When faced with economic collapse, starvation and riots, the Government was forced to end the lockdown. Developed markets can hide the lockdown costs for longer, but that does not mean they don’t exist, obviously. Nations will be burdened with the fallout for decades.

Once governments have tasted absolute power and begun spending without limit, it is difficult to reverse course. In developing nations unfettered spending quickly becomes hyperinflation; it will be interesting to see how it ends in the UK. > En in de Westerse wereld.

De twee vetgemaakte zinnen maken duidelijk hoe wij in het nadeel zijn in deze regime-gemaakte crisis (het virus schrijft geen noodverordeningen). Wij kampen niet met honger (in meerderheid) en we menen in welvaart en vrijheid te leven, de overheid zij dank. Dat beeld gaat eraan, in de komende jaren. Of maanden.

Gezond verstand op reces ?

Er is steeds meer bewijs dat alleen mensen aan het woord komen die hun gezond verstand hebben verloren of uitgezet: heel zorgwekkend.

Bewind, Kamerleden, duiders en presentatoren zitten angstvallig op 1 lijn: steun voor het beleid en verbazing plus afkeer over degenen die stout  zijn geweest.

lees verder

  • Cora van Nieuwenhuizen onderzoekt de mogelijkheid om een reisverklaring in te voeren. Hierin moeten reizigers de noodzaak aangeven (of aantonen?
    Er zijn nu 2/3 minder luchtpassagiers vergeleken met vorig jaar en iedereen roept schande af over de toch-vliegers; zien wij daar hysterie ?
    Bovendien: in het buitenland ben je geen risico meer voor de gezondheid in Nederland. Het is een extreme vorm van in quarantaine gaan = tip voor reizigers.
    Bij BNR komt gezond verstand voor (de auteur beseft niet dat zij zo de strekking van het artikel aanvalt)

    In deze landen is de kans om het coronavirus op te lopen niet per definitie veel groter of kleiner dan in Nederland. Dit werpt de vraag op of het wel zo veel risicovoller is om naar het buitenland te reizen, in plaats van in eigen land te verblijven.

 

  • Het moet maar afgelopen zijn met het werken op kantoor.
    Jesse Klaver over controles op thuiswerken: Ik krijg e-mails van werknemers die van hun manager op kantoor moeten komen. Ja, gekker moet het niet worden.
    Algemeen punt: de meerderheid beseft niet dat de wereld op z’n kop gezet is door het bewind.
  • Geen les meer op de basisscholen.

Een niet te verdedigen maatregel. Gelukkig is een kleine meerderheid (56%) voor open houden, toch een vleugje gezond verstand. Helaas is de helft van de juffen voor sluiting (volgens 1V-opiniepanel.

Dit onderdeel van het pakket heeft de bedoeling om ouders thuis te houden: ze hoeven de kinderen niet naar school te brengen en de werkenden ‘moeten’ thuis werken. Daar zijn ze weer onbetaalde onderwijs-assistenten. Zo worden kinderen misbruikt door het bewind.

  • Het afhalen van pakketten e.d bij winkels of afhaalpunten levert reisbewegingen op.
    Ten eerste: het testen op het coronavirus levert reisbewegingen op.
    Ten tweede geeft fietsen of autorijden (eigenlijk alle reisbewegingen) geen enkel besmettingsrisico. Dat kan ontstaan op de bestemming. Het ophalen zelf is minder riskant dan een supermarktbezoek (aannemend dat het besmettingsrisico bestaat, ik moet mij bewegen tussen de reële en de omgekeerde wereld.
  • Het meeste wordt niet met cijfers of feiten onderbouwd. Zijn alle afdelingen en medewerkers van alle ziekenhuizen overbelast? Hoe druk is het in de winkelstraten, vergeleken met december ‘19 ?
  • Overal lees je: Voor de veiligheid van u en onze medewerkers.
    Het gaat toch om gezondheid, waarom het verkeerde woord gebruiken ?

Hoeveel helden zijn gevallen in de strijd tegen CoViD-19 ?

Iedereen wil dat de zorgmedewerkers (vooral degenen die met CoViD-patiënten werken) met voorrang ingeënt worden. Dat gebeurt fact-free.

Na 9 maanden kunnen we de balans opmaken van de slachting die het coronavirus heeft aangericht onder de helden in de frontlinie: de zorgmedewerkers.

In de sector zorg en welzijn werken 1,2 miljoen mensen (buiten jeugdzorg en kinderopvang).

In het ziekenhuis opgenomen (in het bed i.p.v aan het bed): 700, dat is 1 op de 1700.

Overleden (met, door?) CoViD-19:

18

dat is 1 op 66.667. Wat mij betreft geen monument of herdenking waard. Geen wonder dat we van de dominante media heel weinig horen over deze sterfte.

Hoeveel van de 1,2 miljoen sterven gemiddeld per jaar? We weten dat 0,14% van de 65-minners dood gaan. Bij de beroepsbevolking is de waarde hoger, zeg 0,25%. Van alle zorgmedewerkers overlijden er 3-duizend per jaar.

Het RIVM (in Epidemiologische situatie COVID-19 08-12-2020):

Van alle 1000 overleden COVID-19 patiënten in de leeftijd van 18 t/m 69 jaar was 1.8% een zorgmedewerker. Van alle Nederlanders tussen de 18 en 69 jaar werkt zo’n 11% als zorgmedewerker.

Ook hieruit blijkt dat de zorgmedewerkers goed beschermd waren en/of gezond zijn. En/of dat het geen killervirus is.

Veel minder relevant (want PCR is geen test maar een methode): 71-duizend positief getest, dat is 1 op de 17 zorgmedewerkers.

FvD maakt coronabeleid en vrijheid inzet van verkiezingen en wordt de grootste partij

Dit is misschien de belangrijkste tweet van het jaar

Begin november besefte ik dat de verkiezingen over het coronabeleid zullen gaan, als een of meer partijen dat beleid ferm afwijzen. Die partijen krijgen in maart minstens een kwart van de kiezers achter zich. Het aantal kiesgerechtigden dat in maart -weer- contact heeft met het gezond verstand -en dus coronasceptisch is- valt nu niet te voorzien, het kan ook een-derde zijn.

lees verder

Naast vrijheid en coronabeleid moet/kan het FvD zich profileren als de partij van het gezond verstand.

Tientallen zetels liggen voor het oprapen, mits de campagne goed geleid wordt.

De PVV heeft niet helemaal het juiste standpunt, zo blijft FvD over (en de LP maar die blijft in het niet vallen.

Door onder meer de betogen van Wybren van Haga leek FvD het juiste standpunt te hebben, maar de bevestiging bleef uit. Tot vrijdagavond.

Mijn reactie

Zie ook de pagina’s over de coronacrisis > rechterkolom

Als het FvD hoog staat in de peilingen zal het media/partijkartel alles uit de kast halen: verkiezingen uitstellen, de lijsttrekker beschadigen (deel 17), een cordon politique, de maatregelen versoepelen, vul maar aan. Dat kan de steun voor FvD nog vergroten. Maar dan gaan we het onbekende kwadrateren. En Nederland is geen eiland; ik hou rekening met een wereldschokkende gebeurtenis in de VS. Zet je schrap, en volg ibop/baluw.

Adviezen voor de campagne

Bij de tweet van Baudet: De ontoereikende zorgcapaciteit is een onderdeel van het frame, het verhaaltje dat ons bang maakte. De ziekenhuizen konden die verzonnen noodsituatie makkelijk voorkomen, zo bleek: ze hielden bijna alle patiënten buiten de deur!

Organiseer een echte, live ALV. De Tijdelijke regeling maatregelen covid-19 is ongeldig om meer dan een reden. Hij is niet ondertekend. De partij heeft een online ALV op 9-1 aangekondigd.

Maak een lijst met voordelen van het opheffen van de maatregelen, voor alle sectoren en groepen.

Geef adviezen over het omzeilen van de maatregelen, hier voorbeelden.

De ware oorzaken van dode-hoek ongevallen

Het draconische corona-beleid is -veel- meer van hetzelfde: tunnelvisie, éen belang voorop en de rest negeren, niet luisteren naar andere meningen; zo zorgt bestuurlijk Nederland voor schade en slachtoffers.

Het onvermogen om de ware oorzaken van dode-hoek ongevallen te zien is een voorbeeld. Getalsmatig klein maar toch. Door een bericht over een slachtoffer moest ik een pagina uit 2008 hierover bewerken en plaatsen.

Javabrug van de baan

De commissie Oeververbindingen Rijkswateren Amsterdam presenteerde medio december zijn eerste visienota en hield op 30-1 een presentatie/discussie-avond.

Het is positief dat de Javabrug afgewezen wordt. Die brug zou onder andere de verplaatsing van de Passenger Terminal noodzakelijk maken. De PTA ligt er nu goed.

Conclusies:

  • De toekomst is aan de veerponten: nieuwe routes en vlotter uit/instappen.
  • Het stadsbestuur bedenkt en steunt eensgezind* onrealistische plannen; we hebben een andere nodig.

Lees “Javabrug van de baan” verder

Snel en de toeslagenaffaire

De stelling bij Spraakmakers/ stand.nl vandaag: Het optreden van Snel geeft vertrouwen in een goede afhandeling van de toeslagenaffaire.

(17% eens, 700 stemmen)

Mijn reactie:

< Hopelijk krijgen alle slachtoffers hun compensatie qua geld. Op morele of politieke genoegdoening wachten zij tevergeefs, zij horen niet ‘Wij horen niet in deze functies te zitten; schenk ons vergiffenis’ of zoiets. Snel zal hierin zeker te kort schieten.

Is de staatssecretaris de baas, of de ambtenaren ?

Het is nodig om het ontslag van ambtenaren veel makkelijker te maken, ook aan de top. Consequenties voor de pensioenrechten overwegen.

Ruimer gezien: Waarom moeten ouders zelfs hun kinderen uitbesteden, waarom moeten kinderen opgevangen worden door bedrijven, niet door mensen in de buurt ? Waarom moeten beide ouders werken, waarom hebben zij onvoldoende geld ?

Nog iets over Menno Snel:

Werd lid van D66 net voor zijn benoeming tot staatssecretaris. „Hij stemde al wel op ons”, zei Pechtold.

Op zijn 33e trad hij aan als plaatsvervangend directeur-generaal fiscale zaken op het ministerie van Financiën. Hij werkte 14 jaar bij dat ministerie. Mijn vraag Wie is de baas is dus niet goed geformuleerd. Hij is een van hen, en dat zie je op veel zo niet alle departementen. De vierde macht blijft de baas, omdat de meeste TK-fracties aan die kant staan. >

Op 4 december verwierp de Tweede Kamer een motie van wantrouwen tegen de staatssecretaris. De motie kreeg steun van SP, PVV, PvdA, PvdD, 50PLUS, DENK, FVD en Van Kooten ; 85 tegen 46 stemmen.

Update: Snel diende zijn ontslag in op 18 december.